Uzasadnienie
UZASADNIENIE.
Decyzją z dnia [...]lipca 2006 roku Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]kwietnia 2006 roku w sprawie odmowy uznania terminu zawiadomienia w dniu 24.10.2005r. o likwidacji działalności gospodarczej w 2002 roku. W dniu [...] sierpnia 2006 roku została na powyższą decyzję złożona skarga przez Z. F. - M. reprezentowaną przez pełnomocnika L. M.. Zarządzeniami z dnia 12 i 14 września 2006 roku pełnomocnik skarżącej L.M.został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenia powyższe zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu [...],10.2006 r.(dowód doręczenia w aktach).Braki powyższe nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 57 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.- oznaczana dalej jako p.p.s,a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 47& 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Termin 7 dniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi (pisma) jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu (art. 49 p.p.s.a.). W przypadku więc nie uzupełnienia braków formalnych skargi w przepisanym terminie na podstawie art. 58 &1 pkt.3 i art.58& 3 Sąd postanowieniem odrzuca skargę. Sąd odrzuca także skargę na podstawie art.220&3 p.p.s.a. w przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za postawę wyżej wymienione przepisy orzekł jak w sentencji postanowienia.