Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późniejszymi zmianami) we własnym zakresie rozpoznał zarzuty zgłoszone w skardze i w dniu 4 grudnia 2009 r zmienił zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 27 maja 2009 r uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W związku z tym skarżący pismem z dnia 18 grudnia 2009 r cofnął skargę na indywidualna interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 27 maja 2009 r i wniósł o umorzenie postępowania.
Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności, brak jest podstaw do uznania tej czynności za niedopuszczalną zgodnie z art. 60 wyżej wymienionej ustawy.
Dlatego też postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1a powyższej ustawy zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Przewidziany w tym przepisie warunek "wysłania odpisu skargi organowi" przed odrzuceniem skargi należy uznać za spełniony również w sytuacji, gdy (tak jak w omawianej sprawie) nie zachodzi potrzeba przesyłania tego odpisu.