Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1473/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na indywidualna interpretację Ministra Finansów z dnia 6 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 6 maja 2014 r. Minister Finansów wydał O.Sp. z o.o. z siedzibą w K. indywidualną interpretację nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Interpretacja ta zawierała pouczenie o sposobie i terminach jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Skarżąca pismem z dnia 27 maja 2014 r. wniosła o usunięcie naruszenia prawa. Odpowiedź organu została udzielona pismem z dnia 24 czerwca 2014 r. nr [...]. Pismo zostało doręczone 27 czerwca 2014 r. W piśmie ponownie zawarto pouczenie o prawie do wniesienia skargi w terminie 30 dni od daty doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została wniesiona 30 lipca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że wyjaśnił z właściwym urzędem pocztowym (dowód doręczenia zawierał dwie daty: "27 lipca 2014" r. i "27 czerwca 2014 r."), że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została faktycznie doręczona dnia 27 czerwca 2014 r.

Sąd przesłał skarżącej odpisy ww. korespondencji z Pocztą Polską w sprawie daty doręczenia, wzywając o przedstawienie pisemnego stanowiska w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona 27 czerwca 2014 r.

W zakreślonym terminie skarżąca w ogóle nie udzieliła żadnej odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) skargę na indywidualną interpretację wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuci skargę wniesioną po terminie.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca otrzymała odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa dnia 27 czerwca 2014 r., termin na wniesienie skargi upływał więc dnia 28 czerwca 2014 r. Odpowiedź organu zawierała pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Tymczasem skarżąca złożyła skargę dnia 30 lipca 2014 r., a zatem dwa dni po terminie.

Mając na uwadze powyższe, skargę jako spóźnioną należało odrzucić na podstawie ww. art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Odrzucenie skargi powoduje, że sąd administracyjny nie może w ogóle kontrolować prawidłowości zaskarżonej interpretacji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.