Uzasadnienie
i SA/KR 148/04
Zaskarżonym postanowieniem - po rozpoznaniu odwołania - utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2003r. nr [...], którym E. R. odmówiono zawieszenia postępowania w sprawach podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do listopada 2002r.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że podatniczka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w sprawach podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do listopada 2002r. oraz powołania biegłego względnie skierowania tych spraw do sądu w celu weryfikacji zaliczenia wytwarzanego przez nią pieczywa i ciastek do właściwego grupowania SWW. Wniosek ten zdaniem organu zażaleniowego nie był zasadny. Zgodnie z przepisami o statystyce publicznej przedmiotowe zaliczenie należy wyłącznie do organów tej statystyki.
Zostało ono zresztą dokonane, tyle że jest niekorzystne dla podatniczki.
Z powyższym rozstrzygnięciem E. R. nie zgodziła się i w skardze wniosła o uchylenie postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17.12.2003r. Nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ zażaleniowy wniósł o jej oddalenie i podtrzymał dotychczas zajmowane stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga nie jest uzasadniona, gdyż zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem.
Obligatoryjne przesłanki zawieszenia postępowania podatkowego zostały wymienione w art. 201 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 ze zm.), a fakultatywne - w art. 204 tej samej ustawy. Wśród tych przesłanek jest brak przesłanek, na które skarżąca powoływała się we wniosku o zawieszenie postępowania podatkowego.
W szczególności żaden przepis prawa nie uprawniał Dyrektora Izby Skarbowej do wystąpienia do WSA w celu, o którym była mowa wyżej.
Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 151 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.