Uzasadnienie
W postanowieniu z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że przedstawione we wniosku podatnika - "R. H." S.A. w K. stanowisko dotyczące interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
W wyniku wniesionego przez Spółkę odwołania decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej odmówił zmiany zaskarżonego postanowienia uznając, że zawarta w nim ocena prawna stanu faktycznego przedstawionego we wniosku jest prawidłowa.
We wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze - działając przez swego pełnomocnika - Spółka zażądała uchylenia w całości wymienionej wyżej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzającego ją postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego, a to z powodu naruszenia prawa materialnego.
Na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. Sąd stwierdził z urzędu, że wprowadzonej przed tut. Sądem w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 1575/06 przedmiotem rozstrzygnięcia był tożsamy problem prawny jak ten w niniejszym postępowaniu. Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2007 r. Sąd uchylił rozstrzygnięcie organu podatkowego, a ten zaskarżył wyrok w drodze wniesienia skargi kasacyjnej, która oczekuje na rozstrzygnięcie NSA w Warszawie.
W związku z powyższym strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Mając na uwadze, iż złożony wniosek nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowodministracyjne