Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 października 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1499/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu zaliczki pobranej na podatek dochodowy od osób fizycznych, p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 sierpnia 2014 r., A.C. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu zaliczki pobranej na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Sąd stwierdził z urzędu, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej skutecznie w dniu 15 lipca 2014 r. (dowód doręczenia – k. 17 akt odwoławczych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W realiach niniejszej sprawy, jak to wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 15 lipca 2014 r. (do rąk własnych). Zatem termin wniesienia skargi na ww. decyzję upłynął w dniu 14 sierpnia 2014 r. Toteż wniesienie skargi poprzez jej nadanie w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 18 sierpnia 2014 r. nastąpiło z przekroczeniem terminu.

Wobec powyższego Sąd postanowił o odrzuceniu skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.