Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1502/10

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 1502/10 | | POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 lutego 2011r.
Sprawa
sprawy ze skargi "T" S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 21 czerwca 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić stronie skarżącej "T" S.A. w W. kwotę 200, 00 zł (dwieście złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu.
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Inga Gołowska
Daniel Marzec protokolant

Uzasadnienie

Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161§ 1 pkt 1 cyt. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W piśmie z dnia 19 stycznia 2011 r. strona skarżąca oświadczył,że cofa skargę od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 czerwca 2010 r. Nr[...].

Mając na uwadze treść cyt. przepisów, zważywszy, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością Sąd orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Na zasadzie art.231§1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.