Uzasadnienie
Skarżąca S. S. pismem z dnia [...].11.2007 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji dot. zastosowania prawa podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Interpretacja dotyczyła problemu czy zmiany w ustawie od spadków i darowizn wprowadzone ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. (ustawa o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych Dz.U. Nr 222, poz. 1629), która weszła w życie w dniu 1 stycznia 2007 r. dotyczące zwolnienia od podatku od spadku osób zaliczanych do najbliższej rodziny, mają zastosowanie do nabycia własności rzeczy i praw majątkowych, które nastąpiło po dniu 12 maja 2006 r.
W zakresie tego przedmiotu w orzecznictwie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych doszło do rozbieżności poglądów spowodowane błędem ustawodawcy, który uchwalił przepisy dopuszczające możliwość ich różnej interpretacji.
Zadaniem sądu administracyjnego jest kontrola zgodności z prawem działalności administracji publicznej. Wobec tego zjawiskiem wysoce niepożądanym i utrudniającym praworządne działanie administracji jest odmienne stanowisko sądu, co do wykładni i stosowania prawa w sprawach o analogicznym lub zbliżonym stanie prawnym i faktycznym, które mają być rozstrzygnięte w sposób wiążący dla innych składów orzekających (zob. art. 269 p.p.s.a.).
Dlatego też w ocenie sądu zasadnym jest zawieszenie postępowania do czasu wypracowania jednolitego poglądu w niniejszej sprawie.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.