Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1503/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu o sprostowanie uzasadnienia postanowienia Referendarza sądowego z dnia 29 maja 2015r. w przedmiocie zwolnienia strony skarżącej od kosztów sądowych w sprawie ze skarg D.S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 08.07.2014r., nr [...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do czerwca 2013r.,

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować uzasadnienie przedmiotowego postanowienia w ten sposób, że w dwudziestym trzecim wierszu uzasadnienia, po wyrazie "wniosek" eliminuje się wyraz "nie"

Uzasadnienie

W wyniku błędu pisarskiego, w zdaniu znajdującym się w dwudziestym trzecim wierszu uzasadnienia postanowienia, po wyrazie "wniosek" błędnie umieszczono wyraz "nie", co wymagało wyeliminowania go z treści uzasadnienia.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2015 r., dokument z 20 stycznia 2015 r., dokument z 15 grudnia 2014 r., dokument z 31 października 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.