Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1506/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2011r., sygn. akt I SA/Kr 1506/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną i zażalenie skarżącej na postanowienie tut. Sądu z dnia 20 października 2011r.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu 18 stycznia 2012r.

Na przedmiotowe postanowienie, pismem nadanym w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 4 lutego 2012 r., skarżąca wniosła zażalenie osobiście przez nią sporządzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast w świetle art. 194 § 4 tej ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być bezwzględnie sporządzone przez podmiot mający status profesjonalnego pełnomocnika.

O powyższym obowiązku skarżąca została jednoznacznie pouczona w punkcie 5 pisma Sądu z dnia 11 stycznia 2012 r., przy którym doręczono jej odpis postanowienia z dnia 22 grudnia 2011r. wraz z uzasadnieniem (karty 76-77 akt sądowych). Mimo tego, skarżąca obowiązku tego nie dopełniła i wniosła zażalenie osobiście przez siebie sporządzone.

Dodatkowo, stosownie do brzmienia art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 18 stycznia 2012r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał więc 25 stycznia 2012r. Tymczasem, zażalenie zostało nadane przez skarżącą dopiero w dniu 4 lutego 2012r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia.

Zgodnie z dyspozycją art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2011 r., dokument z 20 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.