Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 września 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1516/11

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 1516/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek
Anna Boczkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 września 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.J., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 czerwca 2011 r. Nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, przychodów za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Na rozprawie wyznaczonej celem rozpoznania skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 27.06.2011r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004r. ujawniono, że przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. akt SK 18/09 ze skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. l pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r., poz. 176 ze zm.) z Konstytucją R.P. Zaskarżone w niniejszej sprawie rozstrzygnięcie oparte jest na w/w. podstawach prawnych, będących przedmiotem oceny Trybunału Konstytucyjnego. Orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 125 §1 pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U z 2012r.. poz. 270)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 maja 2012 r., dokument z 9 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.