Uzasadnienie
Decyzją z dnia 10 czerwca 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 19 listopada 2010 r nr [...] w sprawie ustalenia A.M. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. w kwocie 240 517,00 zł
Na decyzje tę wpłynęła skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w trybie art.126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) z uwagi na zawisłą przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawę o sygn. akt SK 18/09 skargi konstytucyjnej R. K. o zbadanie zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14 póz. 176 ze zmianami) z szczegółowo wymienionymi w skardze konstytucyjnej przepisami Konstytucji RP.
Pełnomocnik organu przychylił się do powyższego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Zgodnie z art.126 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Do Trybunału Konstytucyjnego w trybie skargi konstytucyjnej zostały zaskarżone tożsame przepisy, które stały się podstawą ustalenia spornego zobowiązania podatkowego. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zasadności zarzutów skargi konstytucyjnej będzie więc miało znaczenie również dla rozstrzygnięcia w rozpatrywanej sprawie. Stad uzasadnionym było zawieszenie postępowania sądowego.