Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1527/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
sędzia WSA Piotr Głowacki sprawozdawca
sędzia WSA Inga Gołowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. i K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 sierpnia 2021r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia 9 października 2021r. cofnęli skargę, oświadczając, iż rezygnują z kontynuowania sprawy (k. 23).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd.

Jednocześnie sąd uznał, iż brak jest w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z uwagi na powyższe orzeczono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.