Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 2 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1530/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.T. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2005 r. p o s t a n a w i a zwolnić skarżącego Z.T. od kosztów sądowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

W dniu 13 września 2011 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek Z.T. o zwolnienie od kosztów sądowych uzupełniony pismem z dnia 14 listopada 2011 r., w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 czerwca 2011 r.

We wniosku skarżący oświadczył, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką. Ich miesięczny dochód z tytułu pobieranego przez matkę świadczenia emerytalnego wynosi 2.366,67 zł. Skarżący nie osiąga w miesiącu żadnego dochodu, gdyż przebywa na urlopie bezpłatnym.

Według oświadczenia nie posiada żadnego majątku ruchomego ani nieruchomości. Mieszka w mieszkaniu matki, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe.

Na uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż jest osobą po ciężkich przejściach losowych. Była żona, która na stałe mieszka w W. wraz małoletnim synem skarżącego, wystąpiła o zasądzenie alimentów na jego rzecz w wysokości 1.000 zł wraz z zaległościami za okres od 2005 r. W roku ubiegłym z przyczyn od skarżącego niezależnych stracił on pracę w fundacji [...], była ona jedynym źródłem stałych miesięcznych dochodów. Obecnie skarżący jest zatrudniony w "S". S.A., ale przebywa na urlopie bezpłatnym. Skarżący jest zadłużony wobec Skarbu Państwa. Postanowieniem Sądu w K. został on wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

Skarżący według oświadczenia jest bez własnych środków do życia. W codziennym utrzymaniu pomaga mu 84-letnia matka, która jest osobą przewlekłe chorą, i nad którą skarżący sprawuje obecnie opiekę. Matka z uwagi na liczne schorzenia nie jest zdolna do samodzielnej egzystencji. Taki stan powoduje, że skarżący obecnie nie może świadczyć pracy zarobkowej. Jak wynika z przedstawionego zestawienia wydatków koszty miesięczne utrzymania to – 1.100 zł opłaty za media plus podatek od nieruchomości, wyżywienie – około 1.000- 1.500 zł, leki około 400 zł.

Do pisma z dnia 14 listopada 2011 r., uzupełniającego wniosek skarżący dołączył następujące dokumenty obrazujące jego sytuację finansową: kserokopia zawiadomienia o zajęciu świadczenia F.T., kserokopie faktur z telekomunikacji Polskiej S.A., za energię elektryczną, należności za wodę i ścieki, dostawę gazu. Skarżący dołączył oświadczenie, że nie jest właścicielem pojazdu mechanicznego i nie korzysta z pomocy opieki społecznej.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy).

W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnieni od kosztów sądowych.

Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżącego i jego rodziny, w szczególności faktu, iż nie posiada on stałego dochodu, pozostaje na utrzymaniu matki staruszki, udokumentowaniu stanu zadłużenia i jego konsekwencji prawnych Sąd uznał, iż spełnia on przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.