Uzasadnienie
Stosownie do art. 128§1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W rozpoznawanej sprawie następcy prawni zgłosili się pismem z dnia [...].07.1995 r. Jednocześnie cofnęli skargę na decyzję SKO z dnia [...], nr [...]. Pismo to wprawdzie załączono tylko do akt o sygn. akt I SA/Kr 2058/94, lecz dotyczyło ono również rozpoznawanej sprawy. Powołaną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy dwie decyzje organu I instancji. I tylko ta okoliczność stała się podstawą dla Sądu do wyodrębnienia ze sprawy o sygn. akt I SA/Kr 2058/94 sprawy rozpoznawanej.
Stosownie zaś do art. 161§1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, uznał, że została ona skutecznie cofnięta. Dodać tylko należy, iż w przypadku śmierci skarżącego o tym cofnięciu skargi decydują jego następcy prawni.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji na podstawie wyżej powołanych przepisów.