Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1546/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Józef Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie w przedmiocie opłaty kancelaryjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zwrotu części wydatków poniesionych na cele mieszkaniowe

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia zwrotu części wydatków poniesionych na cele mieszkaniowe.

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2007 r. skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Zarządzeniem z [...] stycznia 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł od sporządzenia uzasadnienia. Zarządzenie wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia zostało skarżącemu doręczone [...] stycznia 2008 r.

Pismem nadanym [...] stycznia 2008 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, prosząc o "weryfikację wysokości" opłaty. Skarżący podnosi, że nie zdawał sobie sprawy z jej wysokości i w związku z tym rezygnuje z prośby o wydanie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Stosownie do przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast art. 198 powołanej ustawy stanowi, ze przepisy niniejszego działu (Środki odwoławcze) stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

Zgodnie z pouczeniem doręczonym skarżącemu wraz z wezwaniem o opłatę kancelaryjną zażalenie na zarządzenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia. Zarządzenie wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2008 r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął [...] stycznia 2008 r. Skarżący zażalenie nadał [...] stycznia 2008 r. a więc po terminie.

Mając powyższe na względzie, z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia zażalenia Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.