Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 października 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1547/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.Z.S.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 21 maja 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. I odrzucić skargę, II zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z dnia 21 maja 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając w imieniu Ministra Finansów wypowiedział się w przedmiocie wniosku S.Z. S.A. w Krakowie w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. Spółka wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, w następstwie czego, Dyrektor Izby Skarbowej pismem z dnia 9 lipca 2014 r. udzielił odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie. W odpowiedzi tej organ pouczył Spółkę o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu, który wydał interpretację, w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.

Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona Spółce w dniu 14 lipca 2014 r.

W dniu 14 sierpnia 2014 r. Spółka działając za pośrednictwem pełnomocnika nadała w Urzędzie Pocztowym zaadresowaną do Dyrektora Izby Skarbowej przesyłkę zawierającą skargę na opisaną interpretację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4 p.p.s.a. (a więc także w przypadku interpretacji), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi należy uznać za zachowany, gdy w ustawowym terminie strona nadała skargę w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skoro w rozpatrywanej sprawie odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zawarta w piśmie z dnia 9 lipca 2014 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 14 lipca 2014 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał w dacie 13 sierpnia 2014 r., podczas gdy pełnomocnik strony wniósł skargę dopiero w dniu 14 sierpnia 2014 r., a więc już po upływie terminu.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.