Uzasadnienie
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona w dniu [...] sierpnia 2003r. skarga K. S. na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2002r. wydane w przedmiocie pozostawienia podania o umorzenie bądź rozłożenie na raty zaległości podatkowej bez rozpoznania
Pismem z dnia [...] kwietnia 2004r., wniesionym przed rozprawą, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] przesłał postanowienie z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] wydane w trybie przepisu art.54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 12707 uwzględniające w całości skargę K. S..
Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak wobec wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2004r. ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, póz. 12697 oraz ustawy 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270,/ w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 1271/ sprawa została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 161 § l pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania między innymi w przypadku, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Wobec tego, że Izba Skarbowa w [...], w trybie przewidzianym przez przepis prawa tj. art.54 § 3 wyżej przytaczanej ustawy, uwzględniła skargę w całości, wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art.201 § l przedmiotowej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.