Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1557/05

Metryka

Sąd
Dnia 21 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2005 roku Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Pismem datowanym na [...] 2005r. P. F. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2005r. nr [...]. Skarga została podpisana przez działającego "z upoważnienia" D. F. W aktach sprawy brak było pełnomocnictwa P. F. udzielonego D. F. dlatego też zarządzeniem z dnia [...] 2006r. D. F. jako pełnomocnik P. F., został wezwany o uzupełnienie braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo na adres zamieszkania [...] w dniu [...] 2006r. Odbiór przesyłki potwierdziła I. F. - matka adresata. Termin do uiszczenia braków skargi upływał więc dnia [...] 2006r.

Pismem datowanym na [...] 2006r. D. F. przesłał kserokopię (samodzielnie uwierzytelnioną za zgodność z oryginałem) pełnomocnictwa z dnia [...] 2000r. udzielonego mu przez P. F. w formie aktu notarialnego. Pismo to zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym w dniu [...] 2006r., a więc jeden dzień po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 46 §3 w zw. art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 ze zmianami) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym tzn. m.in. do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

W przypadku braku dołączenia do skargi pełnomocnictwa przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie stosowne wezwanie zostało doręczone w trybie art. 72 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącego, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. D. F. podający się za działającego z upoważnienia P. F. nie dochował wyznaczonego mu terminu, a zatem złożona przez niego skarga, której braków nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.