Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1564/06

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 1564/06 | | POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski
Bożena Wąsik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 14 grudnia 2007r., spraw ze skarg Grupy "O " S.A. w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień, wrzesień, październik i listopad 2000r.

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług "O" S.A. za miesiąc sierpień 2000 r.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług "O" S.A. za miesiąc wrzesień 2000 r.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowe utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług "O" S.A. za miesiąc październik 2000 r.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług "O" za miesiąc listopad 2000 r.

W czterech skargach wniesionych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 1 października 2006 r. pełnomocnicy Spółki zaskarżyli wymienione decyzje podnosząc, iż niewłaściwe jest stanowisko organów podatkowych w ocenie których Spółka błędnie stosowała stawkę podatku od towarów i usług 7 % zamiast 22 % w odniesieniu do sprzedawanych wydawnictw multimedialnych na płytach CD-ROM, a to z uwagi na przyjęcie, iż stanowią one pomoce naukowe, specjalistyczny sprzęt szkolny i przedszkolny o symbolu SWW 2884, a nie nośniki z zapisem informacji stosowanych w automatycznym przetwarzaniu i ich sprzedaż o symbolu SWW 2814-8.

W odpowiedziach na te skargi Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o ich oddalenie.

Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2007 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W niniejszej sprawie strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego mając na uwadze, iż w prowadzonej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie sprawie o sygn. I SA/Kr 1330/04 w dniu 30 listopada 2006 r. zapadł wyrok w sprawach podatku VAT za poszczególne miesiące 1999 i 2000 r., a w postępowaniach tych przedmiot sporu był identyczny z przedstawionym w niniejszym postępowaniu. Akta sprawy zostały zaś przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z wniesioną skargą kasacyjną.

Mając na uwadze, iż złożony wniosek nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowadministracyjne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.