Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Kr 1586/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Józef Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 1 września 2004r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu ze sprzedaży nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1) postępowanie sądowe umorzyć, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis tj. kwotę 235 (dwieście trzydzieści pięć) złotych.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

  1. 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
  2. 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,
  3. 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W sprawie skarżący cofnął skutecznie skargę pismem z dnia [...] lipca 2005r.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej przytoczonych przepisów orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.