Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. poinformował Sąd o uwzględnieniu w całości skargi R. B. na decyzję z dnia 12 grudnia 2003 r. znak [...].
Dyrektor Izby Skarbowej w dniu [...] lutego 2004 r. wydał decyzję znak [...] w oparciu o art. 54 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi zmieniającą zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił ją oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i określił skarżącemu za rok 1997 należny podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie [...] zł oraz zaległość w kwocie [...] zł.
Stosownie do dyspozycji art. 54 par. 3 powołanej ustawy /DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił w całości skargę, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 tejże ustawy umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 201 par. 1 powołanej ustawy.