Uzasadnienie
Jak wynika z sądowych akt sprawy, zarządzeniem z dnia 4 lutego 2009 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zwrócił stronie skarżącej kwotę 1 762 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu. Należny wpis od skargi na postanowienie wynosił bowiem 100 zł, a strona uiściła wpis w kwocie 1 862 zł. Ze znajdującego się w aktach polecenia wypłaty wynika, iż zwrotu dokonano w dniu 10 lutego 2009 r. Wpisanie zatem w punkcie II sentencji postanowienia z dnia 28 kwietnia 2009 r. umarzającego postępowania sądowe, który to punkt dotyczy zwrotu uiszczonego wpisu, kwoty 1862 zł nosi znamiona oczywistej omyłki. Do zwrotu pozostała bowiem kwota 100 zł.
Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę w przedmiotowym postanowieniu na podstawie art.156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).