Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 września 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 166/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia:
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący

Sentencja

  1. skargę odrzucić,
  2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 682,00 (słownie: sześćset osiemdziesiąt dwa) złote.

Uzasadnienie

B.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 682,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Złożony przez skarżącą wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata został oddalony prawomocnym postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 czerwca 2015 r.

W związku z powyższym skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 sierpnia 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 sierpnia 2015 r. Skarżąca tymczasem uiściła wpis w kasie tut. Sądu w dniu 18 sierpnia 2015 r., a zatem z uchybieniem zakreślonego terminu. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro należny wpis uiszczono po terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.