Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Krakowie z 17 listopada 2014 r., I SA/Kr 1663/14

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie·17 listopada 2014 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 sierpnia 2014 r. w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia:
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący

Sentencja

  1. oddalić wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego,
  2. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 3 października 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu wpłynęła skarga B.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 sierpnia 2014 r. w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta K.z dnia 14 kwietnia 2014 r., nr [...].

W związku z powyższym, pismem z dnia 23 października 2014 r. skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 28 października 2014 r. wezwania (dowód doręczenia w aktach sprawy), wystosowanego zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) i znajdującego się w nim pouczenia co do konsekwencji niezastosowania się do żądania Sądu, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, który mijał w dniu 4 listopada 2014 r. (wtorek). W terminie otwartym do uzupełnienia braków fiskalnych skargi B.Z. złożyła jedynie wniosek o przedłużenie 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu. W tym miejscu należy wskazać, że termin określony w art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest terminem zawitym i nie podlega ani skróceniu, ani też wydłużeniu, stąd wniosek o jego przedłużenie jako bezzasadny należało oddalić.

Zaznaczyć również wypada, że skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże uczyniła to po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego (w dniu 5 listopada 2014 r.), zatem okoliczność ta nie mogła mieć wpływu na treść niniejszego rozstrzygnięcia. Wniosek o przyznanie prawa pomocy wywiera skutki prawne od daty jego wniesienia, nie obejmuje natomiast zwolnienia od kosztów, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem (tak: postanowienie NSA z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt, II OSK 2014/13).

Z tych powodów skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.