Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1671/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 21 lutego 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg L. G. i I. Spółka z o.o. Spółka Jawna, w K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 listopada 2009r. Nr [...]i z dnia 7 grudnia 2009r. Nr [...]w przedmiocie nadania decyzjom nieostatecznym rygoru natychmiastowej wykonalności

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sygnaturze wyroku z dnia 3 grudnia 2010r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej sygnatury "I SA/Kr 1671/09" wpisać prawidłową sygnaturę "I SA/Kr 1671/10".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz., 1270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w oznaczeniu sygnatury na wyroku z dnia 3 grudnia 2010r. mylnie wpisano "I SA/Kr 1671/09" zamiast prawidłowej "I SA/Kr 1671/10", co stanowi oczywistą omyłkę.

W związku z powyższym, wobec zaistnienia podstaw do sprostowania wyroku w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2011 r., dokument z 3 grudnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.