Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1695/05

Metryka

Sąd
Sygn. I SA/Kr 1695/05 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 14 listopada 2005 r. Nr. [...] W przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 7200 zł / siedem tysięcy dwieście / tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] podał, iż uwzględniono w całości skargę strony skarżącej na decyzję z dnia 14 listopada 2005 r. Nr. [...]. Jednocześnie przedłożono powyższą decyzję wydaną [...] grudnia 2005 r. Nr. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Zgodnie z art. 54 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm./, organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skoro to uczynił postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność jego umorzenia na podstawie art. 161 par 1 pkt 3 i par 2 art. 161 ustawy wyżej powołanej.

Orzeczenie o kosztach, na które składa się wynagrodzenie pełnomocnika strony skarżącej oparto na przepisie art. 201 tejże ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.