Uzasadnienie
Skarżący, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2015r., w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oraz w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę.
Pismem z dnia 27 maja 2016 r. opiekun prawny skarżącego M.G. zawiadomiła, że skarżący A.O. zmarł w dniu 24 marca 2016 r., doręczając jednocześnie kserokopię aktu zgonu skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest umorzenie zaległości podatkowej.
Przepis art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015r., poz. 613) stanowi, że organ podatkowy, na wniosek podatnika (z zastrzeżeniem niemającym w sprawie zastosowania), w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Z przepisu tego wynika, że postępowanie w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej może być wszczęte przez właściwy organ podatkowy dopiero po złożeniu wniosku osoby uprawnionej, a ustalenia, czy w sprawie zachodzą przesłanki uzasadniające zastosowanie ulgi w postaci istnienia ważnego interesu podatnika są ściśle związane z jego osobą. Ustalenia te odnosić się winny do okoliczności dotyczących podatnika, istniejących w czasie podejmowania decyzji, takich jak: stan zdrowia, sytuacja rodzinna, stan majątkowy, możliwość podjęcia zarobkowania.
Rozstrzygnięcie w zakresie umorzenia zaległości podatkowej dotyczy zawsze i bezpośrednio interesów ekonomicznych podatnika, nawet wówczas, gdy będzie ono miało charakter negatywny, a przedmiot tego postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z jego osobą. Z chwilą śmierci podatnik przestaje być zobowiązany do zapłaty zaległości podatkowej, a obowiązek ten przejmują jego spadkobiercy (art. 97 Ordynacji podatkowej). Spadkobierca w zakresie przejętych przez niego zobowiązań spadkodawcy może domagać się ich umorzenia na mocy art. 67c Ordynacji podstkowej. W tym postępowaniu jednak rozważane będą okoliczności ściśle związane z osobą spadkobiercy.
Z tych względów Sąd orzekł na podstawie art. 124 § 3 i art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.