Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1712/10

Metryka

Sąd
sygn. akt I SA/Kr 1712/10 Kraków, dnia 29 grudnia 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu [...] "N" w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej znak [...] z 21 września 2010 roku w przedmiocie zarejestrowania czynnego podatnika w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej znak [...] z 21 września 2010 roku w przedmiocie zarejestrowania czynnego podatnika w podatku od towarów i usług, wniesiona w imieniu Zakładu [...] "N" w T. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 27 i 28 października 2010 roku wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenia dokumentu określającego strukturę organizacyjną i umocowanie osoby, działającej w jej imieniu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwania zostały skutecznie doręczone 2 listopada 2010 roku; w wyznaczonym terminie strona skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi, a żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 29 listopada 2010 roku.

Stosownie do art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Brak wykazania umocowania osoby, która działa za stronę, stanowi brak formalny skargi i obliguje sąd do wezwania o jego usunięcie w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Nadto zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 wymienionej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.