Uzasadnienie
W dniu 8 października 2012r. Z. D. złożył do tut. Sądu skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 25 września 2012r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Pismem z 28 listopada 2012r. cofnął swoją skargę informując, że w związku z zapłatą zaległości składkowych, sprawa umorzenia tych zaległości stała się bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art.60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm. dalej-p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Art. 161§1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi z kolei, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, ani nie zmierza do obejścia prawa, gdyż uiszczenie zaległych składek ubezpieczeniowych w istocie przekreśla przedmiotowość niniejszego postępowania.
W związku z powyższym, na zasadzie art. 161§1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.