Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1725/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Inga Gołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 12 listopada 2010r.
Sprawa
w sprawie wniosku J.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 marca 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości w 2005r. postanawia sprostować przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że wymieniony w komparycji i uzasadnieniu postanowienia numer zaskarżonej decyzji,,nr [...]" zastępuje numerem,,nr [...]".

Uzasadnienie

Wnioskiem z 29 listopada 2010r. (data wpływu), Dyrektor Izby Skarbowej zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu w Krakowie o sprostowanie postanowienia z 12 listopada 2010r. albowiem w postanowieniu tym błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji.

Z akt administracyjnych wynika, że poprawny numer decyzji to,, nr [...]". Nieścisłość ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 157 w zw z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2011 r., dokument z 28 marca 2011 r., dokument z 12 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.