Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1733/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 października 2009r. nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2009

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze producent rolny – M. S. zakwestionowała decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 października 2009r. nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2009.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu pismem z dnia 10 grudnia 2009r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 15 grudnia 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem dorosłego domownika).

Skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Art. 215 p.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Na mocy przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Stosownie wreszcie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie od podania wartości przedmiotu zaskarżenia uzależniona jest wysokość opłaty sądowej (wpisu od skargi), w związku z czym skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Skoro przedmiotowe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 15 grudnia 2009r. to termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał 22 grudnia 2009r., a skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie skarżąca nie usunęła powyższego braku formalnego skargi, Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.