Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1736/11

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 1736/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek
Patryk Jawor protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skarg "A" Sp.j. A. i E.K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 5 października 2010 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik, grudzień 2004r. oraz styczeń, marzec, maj i grudzień 2005r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zarządzić zwrot na rzecz strony skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwoty 3500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonych wpisów.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 stycznia 2011r. (błędnie oznaczono rok, zamiast 2012 - data wpływu do Sądu 11 stycznia 2012r.) strona skarżąca cofnęła skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 października 2010r. o nr od [...] do nr [...].

Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Po analizie akt sprawy Sąd uznał, iż strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, bowiem cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Nadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z tym przepisem orzeczono także o zwrocie kwot uiszczonych wpisów od skarg.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.