Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1740/11

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Kr 1740/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.)
Aleksandra Osipowicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skarg Z. S. i H. S., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 23 marca 2009 r. Nr [...],[...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. akt SK 18 / 09 ze skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności art. 20 ust.3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 z 2000 r., poz. 176 ze zm.) z Konstytucją R.P. Zaskarżone w niniejszej sprawie rozstrzygnięcia oparte są na w/w podstawach prawnych, będących przedmiotem oceny Trybunału. Wobec docierających sygnałów o rychłym wyznaczeniu posiedzenia w przedmiotowej sprawie (sprawy o sygnaturach bezpośrednio niższych i wyższych zostały już rozpoznane) sąd podjął zawieszone postanowieniem z dnia 1 grudnia 2009 r. postępowanie, jednakowoż okazało się, że Trybunał Konstytucyjny do dnia wyznaczonej rozprawy skargi konstytucyjnej w sprawie SK 18 / 09 jeszcze nie rozpoznał. Nadal zatem istnieją podstawy determinujące zawieszenia postępowania w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.