Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1744/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 27 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 27 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg "W" Sp. z o.o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 listopada 2010 r. Nr od [...] do [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 7 grudnia 2011r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej daty wydania zaskarżonych decyzji "23 września 2010r." wpisać prawidłową datę "17 listopada 2010 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz., 1270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku mylnie wpisano datę wydania zaskarżonych decyzji "23 września 2010r." zamiast prawidłowej "17 listopada 2010 r.", co stanowiło oczywistą omyłkę.

W związku z powyższym, wobec zaistnienia podstaw do sprostowania wyroku w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.