Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1774/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku "T" Spółki Akcyjnej w W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "T" Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

"T" S.A. w Warszawie wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r.

Następnie pismem z dnia 8 listopada 2011 r. Skarżąca złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na postępowanie toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Z taką sytuacja mamy do czynienia w niniejszym postępowaniu. Przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła bowiem sprawa ze skargi konstytucyjnej Elektrowni "R" S.A. (sygn. akt 19/10) o zbadanie zgodności:

  1. - art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych, w związku z art. 3 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane z art. 22 oraz art. 64 ust. 1 w związku z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 3, art. 84 i art. 217 Konstytucji RP;
  2. - art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych, w związku z art. 3 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane z art. 22 oraz art. 64 ust. 1 w związku z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 3, art. 84 i art. 217 Konstytucji RP.

W związku z faktem, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, określająca wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. wydana została na podstawie wyżej wskazanych przepisów, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Poprzednie postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania, wydane było na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z uwagi na fakt, iż ustały przyczyny zawieszenia, Sąd podjął zawieszone postępowanie. W chwili obecnej w ocenie Sądu zaistniały nowe podstawy zawieszenia postępowania i dlatego należało wydać ponowne postanowienie o zawieszeniu postępowania, lecz na innej podstawie prawnej.

Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.