Uzasadnienie
A., Ł. i A. F. złożyli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lutego 2008 roku nr [...],[...],[...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu określonego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Na rozprawie w dniu 9 października 2008r. Sąd postanowił połączyć sprawy od sygn. akt I SA/Kr 561/08 do I SA/Kr 563/08 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 561/08.
Postanowieniem z dnia 9 października 2008r. Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Następnie pełnomocnik skarżących złożył wniosek o podjęcie zwieszonego postępowania i Sąd postanowieniem z dnia 26 października 2011r. podjął zawieszone postępowanie. Sprawa po podjęciu prowadzona jest pod sygn. akt I SA/Kr 1776/11.
Pismem z dnia 18 listopada 2011r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o ponowne zawieszenie postępowania z uwagi na toczącą się przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawę o sygn. akt P 43/11. Pełnomocnik organu wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.
Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:"p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Na podstawie art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Dodatkowo zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a. jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.