Uzasadnienie
Skarżący – M.F., zamieszkały w Imielinie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 3 września 2010r. nr [...], wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej, działającego z upoważnienia Ministra Finansów
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej-p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Od zasady tej przewidziano wyjątek wskazany w § 3 ww. przepisu. Stosownie do jego treści Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
Na podstawie cytowanego przepisu Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej wydał rozporządzenie z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016, dalej- "rozporządzenie z 28 sierpnia 2008r."), które weszło w życie z 11 października 2008r.
Stosownie do §1 pkt 1) rozporządzenia z 28 sierpnia 2008r., rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Z uwagi na fakt, że skarżący zamieszkuje w Imielinie, leżącym w województwie śląskim, zgodnie z §1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, ze zm.) - właściwym miejscowo do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Przepis art. 59§1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy, działając na zasadzie art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw z art. 160 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.