Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1818/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze Telekomunikacja Polska S.A. w Warszawie zakwestionowała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 6 października 2009r. nr SKO.I-01/1442/PO/09 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 14 stycznia 2010r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się do Sądu z wnioskiem o zawieszenie postępowania w sprawie, gdyż końcowe rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania w sprawie ze skargi konstytucyjnej Polskich Sieci Energetycznych S.A. (sygn. akt SK 21/07) oraz od wyniku postępowania w sprawie pytania prawnego, jakie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt P 33/09).

W piśmie z dnia 3 lutego 2010r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu stwierdziło, iż nie sprzeciwia się wnioskowi skarżącej Spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić prowadzone postępowanie na zgodny wniosek stron.

W świetle zapatrywań doktryny i orzecznictwa - postanowienie o zawieszeniu postępowania w następstwie wniosku stron sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (z wielu por. por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004, s. 191).

Przychylając się do wniosku strony skarżącej - uzupełnionego akceptującym pismem organu - Sąd miał na względzie, iż określone wyżej przesłanki negatywne rozstrzygnięcia nie zachodzą a wydanie przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie wyżej wskazanego pytania prawnego, jak również wniosku Polskich Sieci Elektroenergetycznych S. A. będzie miało istotne znaczenie dla stron niniejszego postępowania.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 126 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.