Uzasadnienie
Skarżąca B.N. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 listopada 2014 r. skarżąca została wezwana w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 10 grudnia 2014 r. skarżąca nie uzupełnia braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Niewątpliwie w niniejszej sprawie zależność tego rodzaju występuje, gdyż podanie wspomnianej wartości umożliwia ustalenie wysokości wpisu od skargi, wobec czego jej pominięcie w treści skargi sprawia, iż pismo to dotknięte jest brakiem formalnym, niepozwalającym nadać mu prawidłowego biegu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. akt I GSK 885/07, LEX nr 505984 i z dnia 14 października 2008 r., sygn. akt II GSK 903/08, LEX nr 513911).
W takiej sytuacji zastosowanie znajduje art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiący podstawę do wezwania strony o uzupełnienie braku pisma w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. Termin do wykonania takiego wezwania wystosowanego do skarżącej upłynął jednak bezskutecznie z dniem 17 grudnia 2014 r. (środa).
W świetle z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych, i dlatego na podstawie wskazanego przepisu orzeczono jak w sentencji.