Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 października 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1856/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg "M" Sp. z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 września 2011 r. Nr [...], Nr [...] Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 1856/11, poprzez wpisanie w pierwszym wersie "Sygn. akt I SA/Kr 1856/11" w miejsce "Sygn. akt I SA/Kr 1856/12".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012r. poz. 270) sąd może zarówno z urzędu jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W prostowanym orzeczeniu Sąd omyłkowo oznaczył sygnaturę, gdyż zamiast "Sygn. akt I SA/Kr 1856/11" napisał "Sygn. akt I SA/Kr 1856/12".

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2012 r., dokument z 30 stycznia 2012 r., dokument z 9 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.