Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 166art. 167

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1867/15

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Starszego Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2018 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Kr [...] w sprawie ze skargi M. Z., K. Z. i T. B. na uchwałę Rady Gminy I. z dnia 30 kwietnia 2015 r. Nr: [...] w przedmiocie udzielania i rozliczania dotacji dla szkół, przedszkoli, oddziałów przedszkolnych, szkół podstawowych i innych form wychowania przedszkolnego prowadzonych na terenie Gminy I. oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystywania dotacji p o s t a n a w i a sprostować przedmiotowe postanowienie, w ten sposób, że w miejsce zwrotu: "w pkt II od dnia 16.05.2018 r." wpisać zwrot: "w pkt II w części dotyczącej § 7 ust. 6, § 10 ust. 3 i § 13 ust. 1 zaskarżonej uchwały od dnia 16.05.2018 r."

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz art. 167a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w postanowieniu Starszego Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2018 r. o stwierdzeniu prawomocności Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1867/16 znalazła się oczywista omyłka polegająca na niekompletności ujęcia wszystkich paragrafów zaskarżonej uchwały.

Powyższa omyłka podlega sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i 167a § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.