Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1870/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg J. K. i M. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2007r. sygn. akt I SA/Kr 1870/06 poprzez zastąpienie numerów decyzji Dyrektora Izby Skarbowej "[...]" numerami "[...]"

Uzasadnienie

W dniu 21 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok - sygn. akt I SA/Kr 1870/06, w którym oddalił skargi J. K. i M. K. wniesione na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2008r. Dyrektor Izby Skarbowej zwrócił się o sprostowanie wyroku, poprzez określenie prawidłowych numerów zaskarżonych decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, tj. [...] zamiast [...]

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.