Uzasadnienie
W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).
Przy sporządzaniu wydanego w niniejszej sprawie wyroku Sądu z dnia 26 kwietnia 2016 r. oraz protokołu rozprawy doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez błędne określenie nazwiska skarżącego.
Z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy, jak również z akt sądowych, w tym treści skargi, wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że skarżącym jest M. Ł., a nie M.Ł.. Podanie błędnego nazwiska należy zatem uznać za oczywistą omyłkę pisarską.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Dokonane sprostowanie nie prowadzi do zmiany wydanego przez Sąd rozstrzygnięcia.