Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1907/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy A.K. o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi na indywidualną interpretacje Ministra Finansów z dnia 24 września 2013 r. nr [..] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącej A.K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 200 zł (dwieście) zapłaconą tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca w dniu 14 października 2013 r. wpłaciła do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 24 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Skarga została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2013 r., I SA/Kr 1907/13 z uwagi na brak poprzedzenia jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa.

Skarżąca na druku formularza PPF wniosła o zwrot dokonanej wpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Skoro w postanowieniu o odrzuceniu wniosku nie zawarto orzeczenia o zwrocie wpisu, to należy w tym przedmiocie wydać odrębne postanowienie, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (patrz: Małgorzata Niezgódka - Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, teza 4 do art. 232).

Wobec powyższego należało, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.