Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1909/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie"
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi PPUiH [...] Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 października 2006 rok Nr [...] w przedmiocie wysokości kosztów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2006r. skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie wysokości kosztów egzekucyjnych. Przedmiotową skargę sporządził i wniósł radca prawny J. S. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2006r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie, w terminie 7 dni, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie, pełnomocnik strony skarżącej dołączył do akt niniejszej sprawy pełnomocnictwo procesowe.

Do dnia [...] lutego 2007r. na konto tut. Sądu nie wpłynął wpis od powyższej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W niniejszej sprawie zgodnie z § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlegała wpisowi stałemu w wysokości [...] zł.

Pomimo obowiązku wynikającego z art. 219 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.), pełnomocnik strony skarżącej wnosząc przedmiotową skargę nie uiścił wpisu od niej. Powyższy brak formalny skargi, w sytuacji gdy podlega ona wpisowi stałemu, a została wniesiona bez jego uiszczenia, przez profesjonalnego pełnomocnika, skutkuje odrzuceniem skargi. W myśl, bowiem art. 221 p.p.s.a pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 127).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.