Uzasadnienie
Pismami z dnia 21 listopada 2014 r. pełnomocnik B.B. Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe "U" w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 października 2014 r., nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług. Do skarg dołączył wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniami z dnia 12 lutego 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wnioski strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Sprzeciwy od powyższych postanowień zostały wniesione przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 4 marca 2015 r. Zarządzeniami Sędziego sprawozdawcy z dnia 23 marca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków wniosków o przyznanie prawa pomocy, poprzez złożenie wniosków na urzędowych formularzach PPF w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosków bez rozpoznania. Wezwania zostały skutecznie doręczone na adres Kancelarii pełnomocnika w dniu 30 marca 2015 r., natomiast w dniu 7 kwietnia 2015 r., pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił w terminie braki formalne wniosków, przesyłając uzupełnione urzędowe formularze PPF. W wykonaniu zarządzenia Sędziego, w dniu 10 czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wniosków o przyznanie prawa pomocy, poprzez przedłożenie dokumentów na okoliczność wykazania stanu majątkowego i możliwości płatniczych B.B., które to wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 17 czerwca 2015 r.
Z kolei zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2015 r. Przewodniczący wydziału I zarządził połączenie spraw ze skarg B.B., zarejestrowanych pod sygnaturami akt I SA/Kr 1946/14, I SA/Kr 1947/14, I SA/Kr 1948/14, I SA/Kr 1949/14, I SA/Kr 1950/14, I SA/Kr 1951/14, I SA/Kr 1952/14, I SA/Kr 1953/14, I SA/Kr 1954/14, I SA/Kr 1955/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod wspólną sygnaturą akt I SA/Kr 1946/14. Ponadto zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, z uwagi na to, że pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braków wniosków o przyznanie prawa pomocy przez skarżącego, którego reprezentuje przed tut. Sądem – nie uzupełnił braków w zakreślonym przez Sąd terminie.
Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 października 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi B.B. Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe "U" w K. w kwocie 7.094 zł. (słownie: siedem tysięcy dziewięćdziesiąt cztery złote), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 października 2015 r., dowód doręczenia w aktach sprawy.
Dodatkowo w aktach znajduje się potwierdzenie faktu, że opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 10 listopada 2015 r., wystawione przez starszego księgowego E.K.. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie stwierdzono uiszczenia wymaganej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 października 2015 r. Wykazany brak fiskalny skargi, nie został pomimo tego uzupełniony w terminie.
Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.