Uzasadnienie
Skarżący P.W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 marca 2009 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w formie ryczałtu od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w 2002 roku w wysokości 144.378,00zł.
Na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 roku strony postępowania zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na to, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie ze skargi konstytucyjnej (sygn. akt SK 18/09) dotyczące zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Należy mieć przy tym na uwadze, że stosownie do art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umorzy postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o umorzeniu.
Wobec jednomyślnego wniosku stron, na zasadzie art. 126 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.