Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Kr 1975/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Zając przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. Z. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 8.09.2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2003 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu 3) odmówić zwrotu całego wpisu

Uzasadnienie

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) ący może cofnąć skargę. Zgodnie z art. 161 § l pkt l wyżej wymienionej ustawy Sąd wydaje łowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął

Skarżący skutecznie cofnął skargę.

Według art. 232 wyżej wymienionej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie:

  1. 1. cały uiszczony wpis od:
  2. a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom,
  3. b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione;
  4. 2. połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym, że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.