Uzasadnienie
W niniejszej sprawie indywidualną interpretacją Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2015 r. Nr [...], w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. Nr 270) - zwanej dalej p.p.s.a., uwzględniono skargę w całości, zmieniając zaskarżoną interpretację i uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.
Sąd zważył co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro więc wskazaną wyżej indywidualną interpretacją skarżony organ orzekł zgodnie z żądaniem skarżącego, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt I sentencji.
O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 ustawy o p.p.s.a. jak w pkt II sentencji.